Chiến tranh khí hậu WWIII P1: 2 độ sẽ dẫn đến chiến tranh thế giới như thế nào

(Các liên kết đến toàn bộ loạt bài về biến đổi khí hậu được liệt kê ở cuối bài viết này.)

Khí hậu thay đổi. Đó là một chủ đề mà tất cả chúng ta đã nghe rất nhiều về trong thập kỷ qua. Đó cũng là một chủ đề mà hầu hết chúng ta chưa thực sự nghĩ đến tích cực trong cuộc sống hàng ngày của mình. Và, thực sự, tại sao chúng ta lại làm như vậy? Ngoài một số mùa đông ấm hơn ở đây, một số cơn bão khắc nghiệt hơn ở đó, nó không thực sự ảnh hưởng nhiều đến cuộc sống của chúng ta. Trên thực tế, tôi sống ở Toronto, Canada, và mùa đông này (2014-15) đã bớt buồn hơn rất nhiều. Tôi đã dành hai ngày để làm rung chuyển một chiếc áo phông vào tháng XNUMX!

Nhưng ngay cả khi tôi nói vậy, tôi cũng nhận ra rằng những mùa đông ôn hòa như thế này không phải tự nhiên mà có. Tôi lớn lên với tuyết mùa đông cao đến thắt lưng. Và nếu mô hình của vài năm gần đây tiếp tục, có thể có một năm tôi trải qua một mùa đông không có tuyết. Mặc dù điều đó có vẻ tự nhiên đối với người California hoặc người Brazil, nhưng đối với tôi thì điều đó hoàn toàn không phải là người Canada.

Nhưng rõ ràng là còn nhiều điều hơn thế nữa. Đầu tiên, biến đổi khí hậu có thể hết sức khó hiểu, đặc biệt là đối với những người không hiểu được sự khác biệt giữa thời tiết và khí hậu. Nó trả lời những câu hỏi như: Liệu ngày mai có mưa không? Chúng ta có thể mong đợi bao nhiêu inch tuyết? Có một đợt nắng nóng sắp tới không? Về cơ bản, thời tiết mô tả khí hậu của chúng ta ở bất kỳ đâu giữa thời gian thực và dự báo tối đa 14 ngày (tức là quy mô thời gian ngắn). Trong khi đó, “khí hậu” mô tả những gì người ta mong đợi sẽ xảy ra trong thời gian dài; đó là đường xu hướng; đó là dự báo khí hậu dài hạn có vẻ (ít nhất) từ 15 đến 30 năm nữa.

Nhưng đó là vấn đề.

Ai thực sự nghĩ rằng 15 đến 30 năm trong những ngày này? Trên thực tế, đối với hầu hết quá trình tiến hóa của loài người, chúng ta đã có điều kiện quan tâm đến ngắn hạn, quên đi quá khứ xa xôi và để tâm đến xung quanh trước mắt. Đó là những gì đã cho phép chúng ta tồn tại qua hàng thiên niên kỷ. Nhưng đó cũng là lý do tại sao biến đổi khí hậu là một thách thức đối với xã hội ngày nay: những tác động tồi tệ nhất của nó sẽ không ảnh hưởng đến chúng ta trong hai đến ba thập kỷ nữa (nếu chúng ta may mắn), những tác động đó diễn ra từ từ và những nỗi đau mà nó sẽ gây ra sẽ được cảm nhận trên toàn cầu.

Vì vậy, đây là vấn đề của tôi: lý do tại sao biến đổi khí hậu giống như một chủ đề tỷ lệ thứ ba như vậy là bởi vì nó sẽ tốn quá nhiều chi phí cho những người nắm quyền hôm nay để giải quyết nó cho ngày mai. Những người tóc bạc trong văn phòng dân cử ngày nay có thể sẽ chết sau hai đến ba thập kỷ — họ không có động lực lớn để chèo lái con thuyền. Nhưng trên cùng một điểm - trừ một số vụ giết người khủng khiếp, kiểu CSI - tôi sẽ vẫn còn tồn tại sau hai đến ba thập kỷ nữa. Và thế hệ của tôi sẽ phải trả giá đắt hơn rất nhiều để chèo lái con tàu của chúng ta tránh xa thác nước mà những kẻ bùng nổ đang dẫn dắt chúng ta vào giai đoạn cuối của trò chơi. Điều này có nghĩa là cuộc sống tóc bạc trong tương lai của tôi có thể phải trả giá nhiều hơn, có ít cơ hội hơn và ít hạnh phúc hơn các thế hệ trước. Đó là đòn.

Vì vậy, giống như bất kỳ nhà văn nào quan tâm đến môi trường, tôi sẽ viết về lý do tại sao biến đổi khí hậu lại tồi tệ. … Tôi biết bạn đang nghĩ gì nhưng đừng lo lắng. Điều này sẽ khác.

Loạt bài viết này sẽ giải thích biến đổi khí hậu trong bối cảnh của thế giới thực. Có, bạn sẽ tìm hiểu những tin tức mới nhất giải thích tất cả về nội dung của nó, nhưng bạn cũng sẽ biết được nó sẽ ảnh hưởng đến các khu vực khác nhau trên thế giới một cách khác nhau như thế nào. Bạn sẽ học cách thay đổi khí hậu ảnh hưởng đến cuộc sống cá nhân của bạn, nhưng bạn cũng sẽ học cách nó có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh thế giới trong tương lai nếu nó không được giải quyết quá lâu. Và cuối cùng, bạn sẽ học được những điều lớn và nhỏ mà bạn thực sự có thể làm để tạo ra sự khác biệt.

Nhưng đối với phần mở đầu loạt bài này, chúng ta hãy bắt đầu với những điều cơ bản.

THỰC SỰ THAY ĐỔI KHÍ HẬU LÀ GÌ? Định nghĩa tiêu chuẩn (trên Google) về biến đổi khí hậu mà chúng ta sẽ đề cập đến trong suốt loạt bài này là: sự thay đổi trong các kiểu khí hậu toàn cầu hoặc khu vực do sự nóng lên toàn cầu - sự gia tăng nhanh chóng của nhiệt độ tổng thể của bầu khí quyển trái đất. Điều này thường được cho là do hiệu ứng nhà kính gây ra bởi mức độ gia tăng của carbon dioxide, methane, chlorofluorocarbon và các chất ô nhiễm khác, do thiên nhiên và con người nói riêng tạo ra.

Eesh. Đó là một cái miệng. Nhưng chúng tôi sẽ không biến nó thành một lớp học khoa học. Điều quan trọng cần biết là “carbon dioxide, methane, chlorofluorocarbon và các chất ô nhiễm khác” được lên kế hoạch hủy diệt tương lai của chúng ta thường đến từ các nguồn sau: dầu, khí đốt và than đá được sử dụng để cung cấp nhiên liệu cho mọi thứ trong thế giới hiện đại của chúng ta; khí mê-tan được giải phóng từ lớp băng vĩnh cửu tan chảy ở Bắc Cực và các đại dương ấm lên; và những vụ phun trào lớn từ núi lửa. Kể từ năm 2015, chúng tôi có thể kiểm soát nguồn một và kiểm soát gián tiếp nguồn hai.

Một điều khác cần biết là nồng độ các chất ô nhiễm này trong bầu khí quyển của chúng ta càng lớn thì hành tinh của chúng ta sẽ càng nóng hơn. Vậy chúng ta đứng ở đâu với điều đó?

Hầu hết các tổ chức quốc tế chịu trách nhiệm tổ chức nỗ lực toàn cầu về biến đổi khí hậu đồng ý rằng giới hạn mà chúng ta có thể cho phép nồng độ khí nhà kính (GHG) tạo ra trong bầu khí quyển của chúng ta là 450 phần triệu (ppm). Hãy nhớ con số 450 đó vì nó ít nhiều tương đương với mức tăng nhiệt độ 2 độ C trong khí hậu của chúng ta — nó còn được gọi là “giới hạn XNUMX độ C”.

Tại sao giới hạn đó lại quan trọng? Bởi vì nếu chúng ta vượt qua nó, các vòng phản hồi tự nhiên (sẽ giải thích ở phần sau) trong môi trường của chúng ta sẽ tăng tốc ngoài tầm kiểm soát của chúng ta, có nghĩa là biến đổi khí hậu sẽ trở nên tồi tệ hơn, nhanh hơn, có thể dẫn đến một thế giới mà tất cả chúng ta đang sống trong một Mad Max bộ phim. Chào mừng đến với mái vòm Sấm sét!

Vậy nồng độ KNK hiện tại (cụ thể đối với khí cacbonic) là bao nhiêu? Theo Trung tâm Phân tích Thông tin Carbon Dioxide, tính đến tháng 2014 năm 395.4, nồng độ tính theo phần triệu là… 280. Eesh. (Ồ, và chỉ đối với bối cảnh, trước cuộc cách mạng công nghiệp, con số là XNUMXppm.)

Được rồi, vì vậy chúng ta không còn quá xa giới hạn. Chúng ta có nên hoảng sợ không? Vâng, điều đó phụ thuộc vào nơi bạn sống trên Trái đất.

TẠI SAO HAI ĐỘ ĐỀU LẠI LÀ MỘT DẤU HIỆU LỚN? Đối với một số bối cảnh rõ ràng là phi khoa học, hãy biết rằng nhiệt độ cơ thể trung bình của người trưởng thành là khoảng 99 ° F (37 ° C). Bạn bị cảm cúm khi nhiệt độ cơ thể tăng lên 101-103 ° F — chênh lệch chỉ từ XNUMX-XNUMX độ.

Nhưng tại sao nhiệt độ của chúng ta lại tăng lên? Để loại bỏ các bệnh nhiễm trùng, như vi khuẩn hoặc vi rút, trong cơ thể chúng ta. Điều này cũng đúng với Trái đất của chúng ta. Vấn đề là, khi nó nóng lên, CHÚNG TÔI là sự lây nhiễm mà nó đang cố gắng tiêu diệt.

Hãy xem xét sâu hơn những điều mà các chính trị gia của bạn không nói với bạn.

Khi các chính trị gia và các tổ chức môi trường nói về giới hạn 2 độ C, điều mà họ không đề cập đến là mức trung bình — không phải ở đâu cũng nóng hơn hai độ như nhau. Nhiệt độ trên các đại dương trên Trái đất có xu hướng mát hơn trên đất liền, vì vậy hai độ có thể nhiều hơn 1.3 độ. Nhưng nhiệt độ ngày càng nóng lên khi bạn càng vào sâu trong đất liền và càng nóng hơn ở các vĩ độ cao hơn nơi các cực - ở đó nhiệt độ có thể nóng hơn tới bốn hoặc năm độ. Điểm cuối cùng đó là điểm tồi tệ nhất, bởi vì nếu nó nóng hơn ở Bắc Cực hoặc Nam Cực, tất cả băng đó sẽ tan chảy nhanh hơn rất nhiều, dẫn đến các vòng phản hồi đáng sợ (một lần nữa, sẽ giải thích sau).

Vậy chính xác thì điều gì có thể xảy ra nếu khí hậu ngày càng nóng lên?

CHIẾN TRANH NƯỚC Đầu tiên, hãy biết rằng với mỗi độ C của khí hậu ấm lên, tổng lượng bốc hơi tăng khoảng 15%. Lượng nước dư thừa đó trong khí quyển dẫn đến nguy cơ gia tăng các "sự kiện nước" lớn, như bão cấp Katrina trong những tháng mùa hè hoặc bão tuyết lớn vào mùa đông sâu.

Sự ấm lên gia tăng cũng dẫn đến sự tan chảy nhanh hơn của các sông băng ở Bắc Cực. Điều này có nghĩa là mực nước biển tăng lên, cả do lượng nước đại dương cao hơn và do nước nở ra ở các vùng nước ấm hơn. Điều này có thể dẫn đến các sự cố lũ lụt và sóng thần lớn hơn và thường xuyên hơn ở các thành phố ven biển trên khắp thế giới. Trong khi đó, các thành phố cảng và quốc đảo nằm ở vị trí thấp có nguy cơ biến mất hoàn toàn dưới biển.

Ngoài ra, nước ngọt sẽ sớm trở thành một thứ. Nước ngọt (nước mà chúng ta uống, tắm và tưới cây) không thực sự được nói đến nhiều trên các phương tiện truyền thông, nhưng hy vọng điều đó sẽ thay đổi trong hai thập kỷ tới, đặc biệt là khi nó trở nên siêu khan hiếm.

Bạn thấy đấy, khi thế giới ấm lên, các sông băng trên núi sẽ từ từ rút đi hoặc biến mất. Điều này rất quan trọng vì hầu hết các con sông (nguồn nước ngọt chính) mà thế giới của chúng ta phụ thuộc vào đều bắt nguồn từ dòng nước trên núi. Và nếu hầu hết các con sông trên thế giới co lại hoặc cạn kiệt hoàn toàn, bạn có thể nói lời tạm biệt với hầu hết năng lực canh tác của thế giới. Đó sẽ là một tin xấu cho chín tỷ người dự kiến ​​sẽ tồn tại vào năm 2040. Và như bạn đã thấy trên CNN, BBC hoặc Al Jazeera, những người đói có xu hướng khá tuyệt vọng và vô lý khi nói đến sự sống còn của họ. Chín tỷ người đói sẽ không phải là một tình huống tốt.

Liên quan đến các điểm trên, bạn có thể giả định rằng nếu lượng nước bốc hơi nhiều hơn từ các đại dương và núi, thì sẽ không có nhiều mưa tưới nước cho các trang trại của chúng ta? Có chắc chắn. Nhưng khí hậu ấm hơn cũng đồng nghĩa với việc đất trồng trọt tốt nhất của chúng ta cũng sẽ chịu tốc độ bốc hơi cao hơn, có nghĩa là lợi ích của lượng mưa lớn hơn sẽ bị hủy bỏ bởi tốc độ bốc hơi đất nhanh hơn ở nhiều nơi trên thế giới.

Được rồi, đó là nước. Bây giờ chúng ta hãy nói về thực phẩm bằng cách sử dụng một tiêu đề phụ chủ đề quá ấn tượng.

CUỘC CHIẾN THỰC PHẨM! Khi nói đến thực vật và động vật chúng ta ăn, phương tiện truyền thông của chúng ta có xu hướng tập trung vào cách chúng được tạo ra, chi phí bao nhiêu hoặc cách chế biến vào bụng của bạn. Tuy nhiên, hiếm khi phương tiện truyền thông của chúng ta nói về sự sẵn có thực tế của thực phẩm. Đối với hầu hết mọi người, đó là một vấn đề của thế giới thứ ba.

Tuy nhiên, có một điều là, khi thế giới ấm lên, khả năng sản xuất lương thực của chúng ta sẽ bị đe dọa nghiêm trọng. Nhiệt độ tăng một hoặc hai độ sẽ không ảnh hưởng quá nhiều, chúng tôi sẽ chỉ chuyển sản xuất lương thực sang các nước ở vĩ độ cao hơn, như Canada và Nga. Nhưng theo William Cline, một thành viên cấp cao tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson, nhiệt độ tăng từ 20-25 độ C có thể dẫn đến thiệt hại về thu hoạch lương thực theo thứ tự lên tới 30-XNUMX% ở Châu Phi và Châu Mỹ Latinh, và XNUMX% cent trở lên ở Ấn Độ.

Một vấn đề khác là, không giống như trước đây của chúng ta, canh tác hiện đại có xu hướng dựa vào tương đối ít giống cây trồng để trồng ở quy mô công nghiệp. Chúng ta đã thuần hóa cây trồng, trải qua hàng nghìn năm nhân giống thủ công hoặc hàng chục năm thao tác di truyền, chỉ có thể phát triển mạnh khi nhiệt độ vừa với Goldilocks.

Ví dụ, các nghiên cứu do Đại học Reading điều hành trên hai trong số các giống lúa được trồng rộng rãi nhất là lúa thường và japonica vùng cao, nhận thấy rằng cả hai loại lúa này đều rất dễ bị tổn thương do nhiệt độ cao hơn. Cụ thể, nếu nhiệt độ vượt quá 35 độ trong giai đoạn ra hoa của chúng, cây sẽ trở nên vô sinh, cung cấp ít hạt, nếu có. Nhiều quốc gia nhiệt đới và châu Á nơi gạo là lương thực chính đã nằm ở rìa của vùng nhiệt độ Goldilocks này, vì vậy bất kỳ sự ấm lên nào nữa có thể đồng nghĩa với thảm họa.

LOOPS PHẢN HỒI: ĐƯỢC GIẢI THÍCH CUỐI CÙNG Vì vậy, các vấn đề về thiếu nước ngọt, thiếu lương thực, sự gia tăng các thảm họa môi trường và sự tuyệt chủng hàng loạt của động thực vật là những gì các nhà khoa học này đang lo lắng. Nhưng bạn vẫn nói, điều tồi tệ nhất của thứ này, ít nhất là hai mươi năm nữa. Tại sao tôi phải quan tâm đến nó bây giờ?

Các nhà khoa học cho biết từ hai đến ba thập kỷ dựa trên khả năng hiện tại của chúng ta để đo lường xu hướng sản lượng của dầu, khí đốt và than mà chúng ta đốt hàng năm. Chúng tôi đang làm tốt hơn việc theo dõi những thứ đó ngay bây giờ. Những gì chúng tôi không thể theo dõi dễ dàng là các hiệu ứng nóng lên đến từ các vòng phản hồi trong tự nhiên.

Vòng phản hồi, trong bối cảnh biến đổi khí hậu, là bất kỳ chu trình nào trong tự nhiên tác động tích cực (tăng tốc) hoặc tiêu cực (giảm tốc) đến mức độ ấm lên trong khí quyển.

Một ví dụ về vòng phản hồi tiêu cực là hành tinh của chúng ta càng ấm lên, thì càng nhiều nước bốc hơi vào bầu khí quyển của chúng ta, tạo ra nhiều đám mây phản xạ ánh sáng từ mặt trời, làm giảm nhiệt độ trung bình của trái đất.

Thật không may, có nhiều cách vòng lặp phản hồi tích cực hơn những vòng lặp tiêu cực. Đây là danh sách những điều quan trọng nhất:

Khi trái đất ấm lên, các chỏm băng ở cực bắc và cực nam sẽ bắt đầu co lại và tan ra. Sự mất mát này có nghĩa là sẽ có ít băng trắng lấp lánh và băng giá để phản xạ lại sức nóng của mặt trời vào không gian. (Hãy nhớ rằng các cực của chúng ta phản xạ tới 70% nhiệt lượng của mặt trời trở lại không gian.) Vì ngày càng có ít nhiệt bị lệch đi, tốc độ tan chảy sẽ tăng nhanh hơn qua từng năm.

Liên quan đến các chỏm băng ở hai cực tan chảy, là lớp băng vĩnh cửu tan chảy, lớp đất trong nhiều thế kỷ vẫn bị mắc kẹt dưới nhiệt độ đóng băng hoặc bị chôn vùi dưới các sông băng. Vùng lãnh nguyên lạnh giá được tìm thấy ở miền bắc Canada và ở Siberia chứa một lượng lớn carbon dioxide và mêtan bị mắc kẹt mà — một khi được làm ấm lên — sẽ được giải phóng trở lại bầu khí quyển. Đặc biệt là khí mê-tan nặng hơn carbon dioxide hơn 20 lần và nó không thể dễ dàng hấp thụ trở lại đất sau khi được giải phóng.

Cuối cùng, đại dương của chúng ta: chúng là những bể chứa carbon lớn nhất của chúng ta (giống như máy hút bụi toàn cầu hút carbon dioxide từ khí quyển). Khi thế giới ấm lên mỗi năm, khả năng giữ carbon dioxide của các đại dương suy yếu, có nghĩa là nó sẽ kéo ngày càng ít carbon dioxide ra khỏi khí quyển. Điều tương tự cũng xảy ra đối với các bể chứa carbon lớn khác, rừng và đất của chúng ta, khả năng hút carbon từ khí quyển của chúng trở nên hạn chế khi bầu khí quyển của chúng ta càng bị ô nhiễm bởi các tác nhân nóng lên.

ĐỊA LÝ VÀ CÁCH THAY ĐỔI KHÍ HẬU CÓ THỂ DẪN ĐẾN MỘT CUỘC CHIẾN TRANH THẾ GIỚI Hy vọng rằng, tổng quan đơn giản hóa này về hiện trạng khí hậu của chúng ta đã giúp bạn hiểu rõ hơn về các vấn đề mà chúng ta đang đối mặt ở cấp độ khoa học. Vấn đề là, việc hiểu rõ hơn về khoa học đằng sau một vấn đề không phải lúc nào cũng mang thông điệp về nhà ở mức độ tình cảm. Để công chúng hiểu được tác động của biến đổi khí hậu, họ cần hiểu nó sẽ tác động như thế nào đến cuộc sống của họ, cuộc sống của gia đình họ và thậm chí cả đất nước của họ một cách rất thực tế.

Đó là lý do tại sao phần còn lại của loạt bài này sẽ khám phá cách biến đổi khí hậu sẽ định hình lại chính trị, nền kinh tế và điều kiện sống của người dân và các quốc gia trên thế giới, giả định rằng sẽ không có nhiều dịch vụ môi được sử dụng để giải quyết vấn đề này. Loạt phim này được đặt tên là 'WWIII: Climate Wars' bởi vì theo một cách rất thực tế, các quốc gia trên khắp thế giới sẽ chiến đấu vì sự sống còn của họ.

Dưới đây là danh sách các liên kết đến toàn bộ loạt bài. Chúng chứa đựng những câu chuyện hư cấu lấy bối cảnh từ hai đến ba thập kỷ kể từ bây giờ, làm nổi bật thế giới của chúng ta một ngày nào đó sẽ trông như thế nào qua lăng kính của những nhân vật mà một ngày nào đó có thể tồn tại. Nếu bạn không thích tường thuật, thì cũng có những liên kết nêu chi tiết (bằng ngôn ngữ đơn giản) về hậu quả địa chính trị của biến đổi khí hậu khi chúng liên quan đến các khu vực khác nhau trên thế giới. Hai liên kết cuối cùng sẽ giải thích mọi thứ mà các chính phủ trên thế giới có thể làm để chống lại biến đổi khí hậu, cũng như một số gợi ý độc đáo về những gì bạn có thể làm để chống lại biến đổi khí hậu trong cuộc sống của chính mình.

Và hãy nhớ rằng, mọi thứ (MỌI THỨ) bạn sắp đọc đều có thể ngăn chặn được bằng cách sử dụng công nghệ ngày nay và thế hệ của chúng ta.